MNBB Studio/ Shutterstock.com

ワクチンナショナリズムを回避せよ
――　パンデミックを終わらせる国際協調を

トマス・Ｊ・ボリキー 　米外交問題評議会 シニアフェロー（グローバルヘルス担当）
チャド・Ｐ・ボウン 　ピーターソン国際経済研究所 シニアフェロー

The Tragedy of Vaccine Nationalism Only Cooperation Can End the Pandemic

Thomas J. Bollyky　外交問題評議会シニアフェローで、グローバルヘルスプログラムのディレクター。フォーリン・アフェアーズでは、「感染症が暴き出す政治システムの正体――　パンデミックの本当の教訓」（２０２０年５月号）、公衆衛生の改善と社会・経済の進化 ――　途上国における感染症対策成功のジレンマ（２０１９年１月号）などを発表している。 Chad P. Bown　ピーターソン国際経済研究所シニアフェロー。フォーリン・アフェアーズでは、「パンデミックと保護主義の台頭 ――　輸入からの保護と輸出保護主義」（２０２０年６月号）などを発表している。

2020年9月号掲載論文

開発中の新型コロナウイルスのワクチン候補は１６０に達し、すでに治験に進んでいるものも21ある。開発国を含む富裕国は、早い段階でワクチンを入手しようとすでに競い合っている。各国の目的は、他の地域でのＣＯＶＩＤ19の感染拡大を抑えることではなく、自国市民へのワクチン供給を優先することにある。このような「ワクチンナショナリズム」は、広い範囲で深刻な帰結をもたらす。有効性が確認された最初のワクチンが出現する日が近づいているだけに、グローバルレベルでの公平な分配をめぐる執行可能なシステムを準備する時間はなくなりつつある。先ず短期的な国際合意をまとめる必要があるだろう。国内における重要な公衆衛生上の目的を達成するための目安、つまり、医療関係者などを含めて、ワクチンをどのような職種の人にどの程度接種すべきかについての信頼できる研究があれば、国内人口のすべてにワクチンで免疫をつけさせるという考えを政治家が先送りし、他国とワクチンを共有することに前向きになれるかもしれない。

  • ワクチンと自国第一主義
  • ワクチン開発の勝者と敗者
  • ナショナリズム
  • ワクチン供給の国際合意を
  • ワクチンとサプライチェーン
  • 取り残されることへの恐れ

この論文はSubscribers’ Onlyです。


フォーリン・アフェアーズリポート定期購読会員の方のみご覧いただけます。
会員の方は上記からログインしてください。 まだ会員でない方および購読期間が切れて3ヶ月以上経った方はこちらから購読をお申込みください。会員の方で購読期間が切れている方はこちらからご更新をお願いいたします。

なお、Subscribers' Onlyの論文は、クレジットカード決済後にご覧いただけます。リアルタイムでパスワードが発行されますので、論文データベースを直ちに閲覧いただけます。また、同一のアカウントで同時に複数の端末で閲覧することはできません。別の端末からログインがあった場合は、先にログインしていた端末では自動的にログアウトされます。

2020年9月号に掲載

関連論文

(C) Copyright 2020 by the Council on Foreign Relations, Inc., and Foreign Affairs, Japan

Page Top