NMK-Studio / Shutterstock.com
イランとの停戦外交を
―― エネルギー危機を回避する交渉を
The Stalemate with Iran Is Not Sustainable: A Diplomatic Strategy to End the War
2026年11月号掲載論文
エネルギーを輸入に依存する国の多くが、供給不足と価格高騰を前に、燃料補助金を削減して社会不安を招くリスクを冒すか、それとも補助金を維持して財政をさらに悪化させるかという難しい選択をいまや迫られている。これまで危機を緩和してきた代替輸送、備蓄の放出、需要抑制といったバッファーもいまや脅かされており、さらなる供給途絶は原油価格をさらに高騰させ、インフレ、リセッション、社会不安を誘発しかねない状況にある。イランとの包括的停戦、海峡の再開と管理、さらにサウジアラビアとフーシ派の和解を促す外交交渉を試みるしか道はない。
- エネルギー危機を回避するには
- 衝撃の緩和
- 緩衝機能の崩壊
- 交渉の条件
- 停戦がもたらす利益
この論文はSubscribers’ Onlyです。
フォーリン・アフェアーズリポート定期購読会員の方のみご覧いただけます。
会員の方は上記からログインしてください。 まだ会員でない方および購読期間が切れて3ヶ月以上経った方はこちらから購読をお申込みください。会員の方で購読期間が切れている方はこちらからご更新をお願いいたします。
なお、Subscribers' Onlyの論文は、クレジットカード決済後にご覧いただけます。リアルタイムでパスワードが発行されますので、論文データベースを直ちに閲覧いただけます。また、同一のアカウントで同時に複数の端末で閲覧することはできません。別の端末からログインがあった場合は、先にログインしていた端末では自動的にログアウトされます。
(C) Copyright 2026 by the Council on Foreign Relations, Inc., and Foreign Affairs, Japan


