Kaliva / Shutterstock.com

米中露・新戦略トライアングルで 何が変わるか

デビッド・ゴードン　 ユーラシアグループ・ グローバルマクロ分析ディレクター
ジョーダン・シュナイダー　 ユーラシアグループ リサーチャー

Treacherous Triangle

David Gordon 　ユーラシアグループ、グローバルマクロ分析ディレクター。ＣＩＡトランスナショナル担当局ディレクター、米国家情報会議、国務省の政策企画部ディレクターなどを経て現職。１９８０年代にはプリンストン大学、ジョージタウン大学などで教鞭をとった経験もある。最近の著書にManaging Strategic Surprise: Lessons from Risk Management and Risk Assessment, co-edited with Ian Bremmer and Paul Bracken (Cambridge University Press, 2007)がある。、　Jordan Sheneider　ユーラシアグループ、リサーチャー。専門は国内における法制プロセス、多国間外交など。

2014年7月号掲載論文

冷戦期を思わせる戦略トライアングルが再び復活しつつある。冷戦期の米中ロ戦略トライアングルを巧みに利用したのはアメリカだったが、今回のトライアングルで強い立場を手にしているのは中国だ。北京は、ウクライナ危機に派生する米ロ対立をうまく利用できる立場にある。中国はロシアからのエネルギー供給を確保するだけでなく、ロシア市場へのアクセスの強化、ロシアからの軍事技術の供与を望んでいる。もちろん、戦略トライアングル内部の対立構図をはっきりと区分できるわけではない。中国にとってアメリカは依然として重要な経済パートナーだし、住民投票で国境線を変えたロシアのやり方を、国内に大きな火種を抱える中国が認めることもあり得ない。だがそれでも、この新環境のなかで大胆になった中国が、現在の東アジアにおける地域バランサーとしての役割をアメリカが遂行していくのを難しくするのは避けられないだろう。・・・

  • 新しい戦略トライアングル
  • 中国を求めるロシア
  • エネルギー供給と軍事技術へのアクセス
  • 何が起きるか

この論文はSubscribers’ Onlyです。


フォーリン・アフェアーズリポート定期購読会員の方のみご覧いただけます。
会員の方は上記からログインしてください。 まだ会員でない方および購読期間が切れて3ヶ月以上経った方はこちらから購読をお申込みください。会員の方で購読期間が切れている方はこちらからご更新をお願いいたします。

なお、Subscribers' Onlyの論文は、クレジットカード決済後にご覧いただけます。リアルタイムでパスワードが発行されますので、論文データベースを直ちに閲覧いただけます。また、同一のアカウントで同時に複数の端末で閲覧することはできません。別の端末からログインがあった場合は、先にログインしていた端末では自動的にログアウトされます。

2014年7月号に掲載

C) Copyright 2014 by the Council on Foreign Relations, Inc., and Foreign Affairs, Japan

Page Top